把医院运营焦点引向病案首页的DRGs
01医院运营管理的底层逻辑是付费逻辑医院运营的逻辑从来都不是以道德的意愿为转移的,只不过因为医疗服务的外部性特征而带来的自带强大“道德”属性的特征,让医疗服务容易被带上道德的面具被道德绑架而已。医院运营管理的逻辑也从来不是谁满意的问题,而其核心点在于随着支付重心的变化而带来运营管理的变化。医保结算模
01
医院运营管理的底层逻辑是支付逻辑。
医院运作的逻辑从来没有被道德意志所转移,但是由于医疗服务的外部特征,医疗服务带有很强的“道德”属性,医疗服务很容易在道德的面具下被道德所绑架。医院运营管理的逻辑从来就不是谁满意的问题,但其核心点在于支付重心的变化所带来的运营管理的变化。医疗保险结算模式通常支配着社会群体利益的博弈边界、权力的边界和生死的底层秩序。因此,当DRGs在全国范围内被推进时,DRGs的支付逻辑已经成为医院经营管理最重要的核心。DRG付款的起点是病历的第一页,所以病历的第一页自然就成了医院手术的门卫。
02
戴上DRG眼镜,检查病历首页上的几个门卫。
按照DRG的逻辑,病历第一页的第一道防线在于对疾病的正确诊断。在正确诊断疾病的基础上,准确的疾病分类和编码是第一页质量的第二道防线。从这个角度来看,疾病诊断的书写与医院的运营和生存密切相关。与此同时,DRG的支付逻辑与同样的疾病和费用是一把双刃剑。良好的使用会带来良好的利润空,而不好的使用会伤害病人,带来更大的损失。
病案诊断栏的填写质量一直是病案首页质量乃至医疗核心质量的基本要素,从“无诊疗”到“检查、治疗和用药与主诊断不符”,或“根据检查、用药等情况编制主诊断”和其他常见的质量问题。所有这些都反映出这种诊断已经成为患者复查、症状表现和治疗的逻辑关键。当然,它将不可避免地成为利益交织的重要场所。!
当DRG到达时,诊断序列将引起另一个干扰,并且主诊断也将用作编码和支付的主要基础。
填写疾病诊断的逻辑:在写主要治疗之前,在旧疾病治愈之前,在严重疾病之后,在轻微疾病之后,在本科之前,以及在其他科目之后;如诊断复杂,应先治疗病因,后治疗疾病。总而言之,就是主、重、根本、因被提出来了。
在临床实践中,主诊断的选择逻辑是以医疗事件为例,健康危害最严重、医疗能量最大、住院时间最长的诊断称为患者的主诊断。对于可能包括临床表现的复杂病因诊断,选择病因诊断。如果症状不是病因的常规表现,而是疾病的严重表现,则应选择这一重要的临床表现作为主要诊断,但不能选择疾病的最终状况。例如,呼吸衰竭不能作为主要诊断。对于已治疗和未治疗的疾病,应选择已治疗的疾病作为主要诊断。后遗症的诊断:主要诊断应该是目前正在治疗的疾病的原因,后遗症应该是附加诊断。例如,应选择陈旧性脑梗死引起的语言障碍作为主要诊断,而不应选择陈旧性脑梗死。对于多发伤,选择最严重的损伤作为主要诊断等。
DRGs根据出院诊断、并发症和并发症、外科手术、呼吸时间和年龄等相关医学因素对病例进行分类。分组最重要的依据是疾病分类、手术和手术分类。同时,它提取的数据不是疾病或手术的名称,而是疾病或手术的ICD代码。因此,提高ICD编码准确性的前提是诊断内容尽可能包括病因、病理、部位、临床表现(急性、慢性、复发性、分型和疾病分期)等具体信息。
综上所述,假设DRG支付效益最大化,DRG的第一道防线是正确的主诊断,其次是手术和手术的选择,这与诊断逻辑高度一致,并且患者的年龄、并发症、并发症等相关因素的信息是完整的。这些是形成第二道防线的先决条件。ICD-10疾病编码和ICD-9手术和手术编码都是准确的。只有在上述内容得到确认后,才能确保分组符合最大支付利益原则。
03
问:主要诊断的正确逻辑是兴趣逻辑还是临床逻辑??
下面的反问句超出了我的回答能力。当看得见的未来到来时,有一种说不出的恐惧。当我写下这些忧虑时,我多么希望建立一个利益伦理的底线。然而,我无法相信,在平时,当利益不是那么大的时候,还有什么能像以前一样严格地保持底线,以保护现实生活、健康和安全呢!!
假设:如果我们的激励政策旨在改善医院运营,那么您是否希望鼓励优化主要诊断,从而实现基于利益导向的选择性诊断,从而促进检查(检查)、治疗、用药甚至手术的升级,进而促进医院收入或运营的优化?
假设:当我们意识到兴趣动机不佳时,我们说我们选择临床逻辑;然后,当我们面临临床逻辑的完善时,我们遵循循证医学的原则,从指南出发,建立路径,并在此基础上改进治疗过程和质量。此时,当我们遇到“上游消费行业-药品消费”等学术活动或赞助或指导的名义下的路径研究,而不是直接的学术费用或其他,我们如何选择和确定它们?
当上述两项成为现实时,我最大的恐惧是在过度用药和过度检查之后,已经在路上的过度诊断将随之而来。
主题的后记
面对“利民困医”的困境,一种无名的愤怒被深深地拖入了黑暗的深巷,正是这种“利民困医”的困境,将疲惫不堪的医生和病人困在了没有阳光、无底的黑暗的深巷里。在无数“杨文”和“陶勇”汹涌澎湃的酷劲背后,当我们热爱医生和讨伐杀人犯时,我们总是忽视和无法正式理解什么样的绝望能拯救一个又一个杀人犯的生命并抓住网。当这种假设逐渐成为现实时,很难想象面临疼痛和痛苦的绝望患者在面临过度诊断或过度指导时不会再次挥舞利刃。只是受伤者往往是前线的无辜医生。真正的杀手不是挥舞刺刀的人。
我从来不相信“收费管理医疗服务”可以解决“造福穷人”的困境。相反,我坚信“收费管理医疗服务”只会令医疗服务越来越昂贵!
我希望我们能努力工作,走出“惠民”和“收费治医”的困境。
- 暂时没有评论,来说点什么吧
